返回列表 回复 发帖

每周专题(20090524号):GPS L1单频接收机载波相位测量精度

本期为了活跃测量解算版块的气氛,讨论GNSS与大地测绘的交叉领域:载波相位差分相对位置测量。

这个星期的题目(答题时间1星期):
1、下变频过程对载波和伪码都有什么影响,多普勒频移在下变频过程中会变化吗?
2、最常见的GPS L1单频接收机载波相位的测量精度是多少?
3、如果用单频接收机解整周模糊度进行载波相位差分相对位置测量,定位精度最高能到多少?
1

评分次数

  • achi

无论何时何地都能定位是我们的梦想
www.hellognss.com成就梦想
说明:下变频过程对伪码的影响可以理解为对码相位的影响,对载波的影响更多的体现在对下变频后载波频率的变化。
其实这是一个非常重要的专题!
知道答案的不妨回帖给出来,不知道的也来顶顶。
无论何时何地都能定位是我们的梦想
www.hellognss.com成就梦想
我来开个头,写一个最小答案系统,:)
1. 无
2. 1m
3. 1mm

其实这个答案后面有很多限制条件,也不一定对,大家来讨论吧。
这几个问题真是高难度啊。我的答案我也不确定。
1:多普勒频移不会变化,但下变频后本地载波的相偏加到得出的信号中就无法分辨了。
2:1cm?19cm?
3:1mm
谢谢jintian

答案1 毫无疑问是正确的。补充一点,作为测距用的码相位是不受影响的。
问题2 可以分两种情况考虑:1、载波相位的精度 2、载波相位双差的精度
答案3 的1mm精度,我觉得对于普通接收机来说不现实,希望能有更合适的答案。
无论何时何地都能定位是我们的梦想
www.hellognss.com成就梦想
对于问题2,不能够考虑双差,因为没有说是差分接收机。不是差分,解决不了整周模糊度。也不会到厘米级别。而且单频消除电离层也是问题。另外区分实时和后处理接收机也很重要。
对于问题3,用载波相位差分相对位置测量。基准站的距离很重要,一般精度用mm/m来衡量。
我不知道答案,但我誓死支持你们的工作……
这个问题难度较大,响应不够呀。
hg,你是不是过来公布一下答案?
答案等4号之后公布,耐心等一下!
我现在是抽空来上个网。
无论何时何地都能定位是我们的梦想
www.hellognss.com成就梦想
GPS L1单频接收机载波相位的测量精度应该与码DCO累加器的位数有关,如下式所示
(one chip width)/(2^n),n为DCO累加器位数
现在给出本期专题答案:
1、见楼上各贴,希望大家能继续做做理论推导。
2、见主站,-QQ记录。
3、没实测过,通常认为解整周模糊度以后精度在5mm-10mm。希望有网友能给出实测证明。
无论何时何地都能定位是我们的梦想
www.hellognss.com成就梦想
1、下变频过程对载波和伪码都有什么影响,多普勒频移在下变频过程中会变化吗?
  下变频就是乘上一个coswt,然后再滤波一下,不会有什么影响的。频率会变,但多普勒不变,除非考虑晶振稳定度问题。感兴趣可以推导。
2、最常见的GPS L1单频接收机载波相位的测量精度是多少?
  载波相位测量精度一般能够达到1/100-1/10个波长,即2mm-2cm。但实际接收机需要考虑电离层,多经的问题。如果没有电离层修正,只是8参数模型误差1-2m是至少的。
3、如果用单频接收机解整周模糊度进行载波相位差分相对位置测量,定位精度最高能到多少?
  差分定位结果都是通过mm/m来衡量的,一定要有有关差分站和测量站的距离要求。不可能是一个绝对的数值。
点评一下jintian的回答:
1、这一题够专业,如果只就下变频的处理过程而言,你的回答应该算非常准确,考虑也很周道。
2、你前半部回答很准确,可能考虑了接收机的质量问题,但是后半部分估计对题目的理解有点宽了,只是在问L1载波相位的测量精度,这与后续计算的误差来源误差无关。
3、结论很正确,理由欠充分。
返回列表